En un abrir y cerrar de ojos han transcurrido 10 años desde la tragedia de los aluviones que afectaron a la Región de Atacama el 25 de marzo de 2015. Hemos aprendido algunas valiosas lecciones, pero también, hay heridas que no han terminado de sanar del todo, y que quizás nunca lo hagan.

Una primera herida que sigue doliendo es la sensación de olvido, sobre todo de las víctimas. Hoy parece que solo en Atacama se recuerda y conmemora a las víctimas de los aluviones. No es como el terremoto del 27-F que sigue vigente y presente en la prensa nacional y en diversos espacios. En el caso de Atacama, solo los habitantes de esta tierra mantienen vivo el episodio como parte de esa historia común que define una identidad. La gran preocupación manifestada por de los vecinos de Chañaral -una de las zonas más afectadas- se hizo realidad: la prensa y el país se olvidó silenciosamente. Parece justificada la opinión común en Atacama de que la región y su gente no le importan a Santiago.

Una segunda herida abierta es la reconstrucción. El gobierno de la época, encabezado por la Presidenta Bachelet, que contaba con 5 de los 6 parlamentarios de la región en el Congreso y con una cómoda mayoría en el Consejo Regional, no estuvo a la altura de la reconstrucción. Lo más indignante fue que se anunciaron 500 millones de dólares para la reconstrucción. Pero al final no era un fondo especial, eran recursos que entraron al Tesoro Público y de ahí se fueron reasignando a través de los programas y proyectos habituales y ordinarios. Esto ha dejado hasta el día de hoy la duda en cuanto a si efectivamente se destinaron esos 500 millones de dólares adicionales para la reconstrucción o si se perdieron en otros proyectos. El contraste con la exitosa y diligente reconstrucción del terremoto del 27-F, que afectó a más regiones y con mayor costo hace que está herida duela más, hace que la indignación sea justificada.

Considerando el manejo fiscal de la actual administración, los atacameños deberían estar preocupados: el déficit fiscal acumulado y el uso de los ahorros nacionales para cubrir ese déficit, sumado al letargo económico nacional, hace poco probable contar con recursos para enfrentar una nueva catástrofe de estas características. Muy preocupante.

La palabra "héroes" ha sido, en el último tiempo, muy utilizada al punto que su significado ha ido perdiendo sentido. Por ende cabe preguntarse ¿quién podría ser calificado como héroe?

En el término más purista, podríamos decir que es aquel dispuesto a dar la vida por otro sin nada a cambio, tal como aquellas personas que lo hicieron durante los aluviones del 25M.

En la edición de ayer de este medio se dieron a conocer tres historias, la de Julio Palma, Guillermo Sepúlveda y Oscar Guggiana, que mostraron en vida uno de los valores humanos más nobles y notables, y por el que son recordados y deben ser recordados en la eternidad por la comunidad.

En medio del caos de la "zona cero" como lo fue Chañaral, salvaron vidas en el caso de Julio a colegas, en el caso de Guillermo honrando los votos como marido y en el caso de Óscar salvando a dos perros de su clan, historias que llenan de emoción y demuestran que el ser humano puede ser infinitamente bueno.

En medio de una sociedad que cada vez es más considerada como individualista, es bueno recordar estos ejemplos como también el de rescatistas, bomberos, carabineros y otros que también corrieron riesgo sus vidas para salvar a otros. Álvaro Plaza, bombero desaparecido, es otro caso a seguir.

En este contexto, también es bueno recordar a las víctimas de los aluviones. Unos pudieron ser identificados y otros permanecen desaparecidos, como el mismo Álvaro Plaza.

Son parte de una tragedia que para la gran mayoría era impensada, pero que nos hace recordar que debemos estar siempre más y mejores preparados ante eventos "socio-naturales", como bien lo consignan expertos dado que no solamente hay fenómenos naturales, sino que decisiones humanas que terminan que ese fenómeno se convierta en un desastre.