Desde los instrumentos internacionales en materia de DDHH y, la perspectiva de género que se ha materializado en distintas regulaciones nacionales, usualmente surgen cuestionamientos sobre si las políticas públicas de un Estado, cumplen al momento de legislar o adecuar sus leyes, con los estándares internacionales que se ha comprometido.

Estos estándares a los que el Estado de Chile se ha obligado, tanto desde la ratificación de la Convención sobre Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), como las disposiciones pertinentes en la Convención Belem do Pará, le emplaza a legislar con perspectiva de género.

El cumplimiento no solo es del Estado de Chile, ni se satisface únicamente con adecuaciones legales, sino que también necesita del interés social y cultural. De allí emerge la necesidad de utilizar mecanismos -aunque transitorios- que han dado buenos resultados.

Según el Informe Mundial sobre la Brecha de Género 2024 del Foro Económico Mundial, se estima que se tardarán 134 años en alcanzar la paridad de género plena, lo que llevaría al año 2158 para su consecución. Este informe destaca que el avance ha sido mínimo en comparación con años anteriores.

El rol de las "Acciones Afirmativas" que, si bien no están exentas de cuestionamiento, han resultado a nivel internacional y, va más allá de regular cuotas de participación, becas, cupos, sino que además toma en cuenta la necesidad de un cambio cultural, social y, por cierto, conceptual.

Podríamos sentarnos a conversar sobre la escasa participación de la mujer en la Política, pero debemos tomar en cuenta las brechas de empleo, educación, salud, cuidados, etc., que indiscutiblemente son a consecuencia de la discriminación de género.

Desde una mirada local, no parece que deberíamos preguntarnos todas y todos los miembros de la sociedad ¿por qué en la comuna de Copiapó, del total de candidatos a alcalde, solo hay una mujer postulando? O bien, de lo informado hace unas semanas a través de los medios locales, ¿Por qué del total de postulantes al cargo de fiscal regional en Atacama, solo participó una mujer?

Es decir, más allá de las obligaciones del Estado en la creación, promoción, educación y protección de la mujer, como grupo de especial protección, es necesario el desarrollo de acciones afirmativas por parte de la sociedad que no oscilen conforme el gobierno de turno.

Debemos seguir hablando sobre la perspectiva de género, hasta que algún día, ya no sea necesario seguir discutiéndolo, porque forma parte de nuestra realidad sociocultural.

Ayer, en el marco del primer día de elecciones, se formaron largas filas para votar en colegios y recintos de la región de Atacama, lo que suponía un interés por salir antes del trámite y aprovechar el domingo. Sin embargo, esta apreciación fue relativa dado que dentro de los establecimientos las filas ocurrieron por la lentitud para sufragar, algo que se podía prever dado el desconocimiento por el proceso y gran cantidad de candidatos.

Esto instala un debate que no se puede obviar y que se podía encerrar en un concepto que coloquialmente se está conociendo como "democratitis" o un concepto de una mal entendida democracia amplia.

Hay que partir con la cantidad de postulantes que hay en la papeleta, más de 500 sumando a las cartas a gobernador regional, alcalde, concejales y consejeros regionales. En el caso de Copiapó tiene el listado más extenso dado que los electores deben votar por uno de los siete candidatos a gobernador, por uno de los siete candidatos a alcalde, a lo que se suma un listado de 68 candidatos a concejales y más de 80 cartas al CORE.

En cuanto al gobernador, ya se ha mencionado que sigue con las mismas competencias de hace años y que sigue compitiendo con el delegado presidencial. Pero hay otro tema ¿realmente los actuales candidatos quieren ser gobernadores o están ocupando esta elección como plataforma? En Atacama es posible ver a políticos de hablar de temas como seguridad pública, de lo que no tienen mucho que ver dado que las gestiones con Carabineros, PDI y planes en general los realiza el delegado presidencial.

Por otra parte, ¿cuál es el nivel de conocimiento de la ciudadanía de los consejeros regionales? ¿se sabe realmente lo que se está votando o por quién se está votando? En un cúmulo de candidatos, el poner una raya por "cualquiera" es un pésimo signo y no le hace bien a ninguna democracia ni a las regiones, porque los cores finalmente manejan un presupuesto muy alto.

En cuanto a concejales, antiguamente eran elegidos en caso que no hayan logrado ser alcaldes. Cuando este ganaba, comenzaba a correr la lista hacia bajo pero eso cambió cuando los perdedores no querían tomar el puesto en el Concejo.

Lo del atraso en las votaciones de ayer debe ser tomado con altura de miras. ¿Es necesario tanto cargo? o ¿las democracias se fortalecen a partir de hacer más comicios electorales que den más representatividad?