Tras pleno extraordinario, la Corte Suprema pide cambios en sistema de nombramientos
JUDICIAL. Polémica por presiones para influir en designaciones.
La Corte Suprema sostuvo ayer una reunión extraordinaria del pleno, que se extendió por seis horas, para analizar el sistema de nombramientos del Poder Judicial, que ha sido puesto en cuestionamiento durante los últimos días luego de que se conocieran denuncias por influencias o presiones para las nominaciones en el Ministerio Público y en el Poder Judicial.
Tras la instancia, la vocera del máximo tribunal, ministra María Soledad Melo, leyó un comunicado redactado en el pleno ordinario del lunes, en el que la Suprema reconoció que el sistema de nombramientos arrastra problemas sobre los que ha insistido desde 2014 que deben ser reformados, y para ello acordó crear una mesa de trabajo con representantes de las distintas salas de la Corte para revisar el mecanismo de concursos y nombramientos.
Asimismo, relevó la necesidad de traspasar a otro órgano todo lo relacionado con el nombramiento de notarios y archiveros. Y decidió avanzar en la redacción de un nuevo código de ética judicial.
No se investigará
Sobre la controversia que salpica a la ministra Ángela Vivanco, cuya pareja, el abogado Gonzalo Migueles, fue acusado de presionar para influir en el nombramiento de fiscal nacional y conservador de bienes raíces, la vocera aclaró que el escenario actual que no se abrirá investigación contra la magistrada "porque no había una imputación directa; y hubo algunos ministros que estuvieron por hacer inmediatamente una investigación disciplinaria, acotados a la situación que había aparecido el fin de semana en la prensa".
Ayer se dio a conocer también que el fiscal nacional, Ángel Valencia, descartó reunirse con la ministra Vivanco luego de conocida la controversia: "Hemos solicitado un informe al fiscal Carlos Palma, respecto a quién se refieren en sus afirmaciones; y que, de momento, considerando los procedimientos internos, no es oportuno realizar esa entrevista".