Javiera Sánchez
Para algunos fue un triunfo, para otros un fracaso, pero sin duda para la mayoría fue un alivio el haber concluido casi cuatro años de proceso Constitucional, con dos propuestas rechazadas por la ciudadanía, manteniendo así vigencia la actual carta fundamental.
Una elección donde la opción en contra se impuso con un 55,76% de las preferencias sobre el a favor, con un 44,26% de las votaciones, pero de acuerdo al análisis de expertos, dejó a la derecha como el sector más derrotado, en especial por la estrategia utilizada que se enfocó en una crítica al Gobierno.
"Si uno le hace caso a la campaña o a la propaganda política, indudablemente que se pretendió involucrar al Gobierno, al Presidente Boric, en la campaña como una crítica al Gobierno, que al perder por lo tanto la opción del A Favor, se perdió también esa opción, esa opción que ellos habían planteado teóricamente en la campaña comunicacional y en la propaganda de las franjas, por lo tanto hay un derrotado claro que es la derecha", manifestó el profesor de Comunicación Política y Gubernamental de la Escuela de Publicidad de la Universidad Diego Portales, Cristian Leporati.
De esa forma, dentro de la derecha, sostuvo que Chile Vamos se encontraba un poco más aliviado, mientras que el Partido Republicano, su principal competidor de la coalición, había sido el principal derrotado, tal como lo reconoció la noche del domingo José Antonio Kast en su discurso.
"Pero en general en todo el sector político, porque hay que decir que Chile Vamos, se fue un poco detrás de Republicanos, no tenían muchas opciones o margen de maniobra y perdió también, y ahí veremos después cómo a la Evelyn Matthei, candidata potencial de la derecha, con una presidencial, le empiezan a castigar o no las encuestas a partir de la semana que viene, por esa indefinición o falta de claridad", añadió Leporati.
En tanto, para Álvaro Iriarte, director de contenidos del Instituto Res Publica, el primer perdedor es el Proceso Constitucional y quienes lo impulsaron el 2019. "Aquí hubo un sector político mayoritariamente que hoy día está en el Gobierno, que impulsó como la única solución el cambio constitucional, y hubo sectores de la oposición que se sumaron a este tema constitucional. Y después de cuatro años estamos donde empezamos".
Respecto a actores, Iriarte indicó que además de Kast y el Partido Republicano, existe una gran derrota de los partidos políticos en cuanto a canales de representación de la ciudadanía, en especial porque Chile era el único país que en dos años rechaza dos propuestas de carácter constitucional fruto de dos procesos distintos.
Las prioridades
Resultado que implica que, de ahora en adelante, el Gobierno deberá concentrarse en hacer gestión política, desarrollar sus últimos dos años y enfocarse en resolver los verdaderos problemas de la ciudadanía y que están pendientes, como es la salud, con las Isapres, la previsión social con las AFP y la seguridad, en todas sus aristas.
"Ya se acabó la conferencia, aquí ya no hay bueno o malo, hay un derrotado claro que es la oposición, pero también la política en general, porque fue dos veces derrotado el sistema político, el año pasado y este año, y por lo tanto creo que la lectura es súper clara, no hay que ser ningún genio para darse cuenta de lo que hay que preocuparse ahora, si uno está en el sistema político, de resolver las cosas más relevantes, que a la gente sí le importan", aclaró el docente de la Diego Portales.
Al mismo tiempo, Iriate añadió "que despejado el tema constitucional, el foco va a volver a seguridad, probablemente crecimiento y eventualmente desempleo y corrupción. Y eso, en el fondo, las fuerzas que existen hoy día van a empezar a jugar sus cartas".
El futuro de la política
Fatiga y cansancio provocaron tantos procesos eleccionarios seguidos desde el Plebiscito de entrada, hasta las elecciones del domingo, que dieron término al ciclo constitucional. Sin embargo, para este próximo año se vienen nuevos procesos que van a significar que la ciudadanía nuevamente deberá concurrir a las urnas de forma obligatoria.
En 2024 será el caso de las municipales y de gobernadores regionales, con tres fechas, en junio, octubre y noviembre.
El 2025 también será un año de elecciones, en este caso parlamentarias y presidenciales en junio, noviembre y diciembre.
Escenario de votaciones en un futuro no muy lejano que para Leporati se viene impredecible, ya que, si el sistema político, tanto oposición como coalición de Gobierno, no eran capaces de ponerse de acuerdo en resolver los problemas más urgentes de la ciudadanía, podría aparecer un tercer actor en la ecuación a competir por gobernar el país.
"Es muy probable que salgan, todavía no sabemos quiénes pueden ser, no se percibe claramente quién podría ser, pero también está súper abierta la oportunidad, tenemos un electorado que es muy líquido, que en mayo pasado dijo una cosa, después en diciembre dijo otra, el año pasado dijo una cosa, el antepasado dijo otra, tenemos un electorado tremendamente líquido que está solamente preocupado de que le resuelvan lo cotidiano y eso hoy en día la política no lo está haciendo", consignó Leporati.
Un desencanto de la política actual que, tal como ha ocurrido en otros países donde han escogido representantes que no son de partidos políticos, anti casta política, como Brasil con Bolsonaro, Estados Unidos con Trump, El Salvador con Bukele e incluso Argentina con Milei.
"Eso va a pasar en Chile, se va a empezar a buscar cuál es el candidato que canaliza esta figura. Probablemente nuestra realidad nacional, sumada a las preocupaciones hoy en día de los chilenos, busque una figura más cercana a Bukele que a Milei, pero sigue siendo un jugador que no viene de la política tradicional, ni del partido tradicional, que irrumpe con un discurso que rompe lo políticamente correcto", consignó Álvaro Iriate.
De esa forma, la situación de la clase política, podría significar una oportunidad para nuevos actores o forma de hacer política, tal como lo fue en su momento el Partido de la Gente.