La polémica que gira en torno a la embajadora de Reino Unido, Susana Herrera, por un proyecto de 5 millones de dólares de mercado de maderas en el sur de Chile, abrió otro flanco para el Gobierno respecto al uso de fondos y cargos de funcionarios del Estado.
La Cancillería frenó la iniciativa por no seguir los trámites regulares, mientras que las peticiones de renuncia de parte de conglomerados del oficialismo como el Partido Socialista (PS) se multiplicaron, mientras que desde la Federación Regionalista Verde Social (FRVS) han defendido sin autocrítica alguna a Herrera, exponiendo dentro de los argumentos que el rey Carlos III sugirió el proyecto.
Pero ni siquiera a nivel de entidades está validada esta iniciativa, dado que el Gobierno Regional del Biobío dijo que no hay un convenio y que no es más que una idea que se le planteó.
Pareciera que Herrera jugó a instancias propias y ciertamente se deben encontrar las responsabilidades políticas, administrativas y legales, aunque ciertamente que estamos ante una extraña forma de hacer diplomacia.
Los embajadores deben tener cuidado con sus acciones y no extralimitarse porque representan los intereses del país en las más altas esferas, por lo que la necesidad de hacer un convenio fuera de Chile y por un "consejo" no parecen justificar el actuar Herrera. Además la Cancillería aduce que no se siguieron los trámites regulares, lo que agrava el problema.
Y este caso nuevamente abre el debate acerca de la falta de funcionarios de carrera en las embajadas. El FRVS defendió la nominación de Herrera al decir que no solamente se necesitan "relaciones diplomáticas en los grandes salones", sino que embajadas que sirvan "al pueblo de Chile", según La Tercera.
¿Entonces los funcionarios de carrera no sirven al "pueblo de Chile"?
El Gobierno también tiene algo que decir, más si estamos hablando de una embajada con un país con el que históricamente se han tenido relaciones a alto nivel. Este episodio no tiene nada de diplomacia y es de esperar que no altere las relaciones, en un contexto donde incluso el rey Carlos III sale como parte de todo este proceso.