La virtud de los tiempos, está en que nunca se sabe cuáles serán sus resultados. Aunque, los análisis juegan a proyectar, pero reconociendo que todo no es tan claro. De ahí sabemos que, para actuar de determinada manera, se deben definir oportunidades y ciclos que, para la seguridad de todos, es un atributo que no se debe perder de vista. Frecuentemente, estos detalles están siempre expuestos para ser evaluados, del mismo modo, si la definición que hay de trasfondo es complemento que sume, o deje que los accidentados cotidianos fijen otra dirección.

Con las experiencias ya incorporadas en el camino, sean pocos o muchos. Otros manifiestos llaman la atención, y es esa la nueva forma de hablar con un entorno más reconocible. A saber, decimos siempre que hay más inquietudes por resolver. Sin embargo, no del todo como se espera desde el principio. Y en cuanto a cómo tomar la mejor decisión en estas condiciones, parece ser un determinante inevitable. Argumentando siempre lo ya predefinido.

Somos sociedades en constante comunicación, lo que permite un desarrollo no solo distinto, especial y dinámico. Si esta condición no es reconocible, podríamos actuar en un tono y color distinto. Matices que, demuestran el riesgo real del desarrollo y cómo este interactúa con y dentro de una relación mucho más activa a lo esperado. Se deducen, entonces, los ejes que podrían permitir cuanto a cómo nos interpretamos a través de los hechos, de ahí un nuevo manifiesto traduce la contingencia.

El recorrer de los tiempos no enseña que el pasado es una característica del presente, aunque en ciertos momentos se le quiera dar otra concepción. Fundamentalmente, la de suponer que los avances son resultado de actos momentáneos actuales, y sin ninguna relevancia. Es para decir que la historia no tiene sustento. Un error que podría traer más disonancias, pero el testimonio está a la vista. Concluimos, de antemano la importancia de sostener día a día una sola mirada, continua y constante, de actuar a tiempo, sino la narrativa sutilmente nos hará recordar lo difícil que es volver a empezar.

Ayer el Presidente Gabriel Boric realizó un cambio de gabinete, el tercero desde su asunción en marzo de 2022. Se trata de una reestructuración marcada por presiones de la oposición y de las que finalmente el Gobierno termina cediendo.

Se suman a la salida del ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, quien ha sido apuntado desde distintos sectores por su responsabilidad política en el caso Convenios y que tiene una arista con Atacama, dado que se indaga el convenio de la Seremi de Desarrollo Social con la Fundación Atacama Sueños y Comprometidos.

Así, pareciera que el proyecto de Gobierno original quedará desplazado y las grandes propuestas terminarán en un acuerdo con la oposición.

La inexperiencia ha pasado la cuenta, como también apostar a iniciativas estructurales que eran muy difíciles de sacar tal cual quería el Ejecutivo. La extinción de la deuda del CAE quedó relegada, mientras que la reforma de pensiones y el pacto fiscal deberán ser conversadas con la oposición, que ahora tendría una posición más dialogante.

No parece que haber espacio para "meterle inestabilidad al país porque vamos a hacer transformaciones importantes" como planteó el actual embajador de Chile en Brasil, Sebastián Depolo en noviembre de 2021, especialmente en un contexto en que el caso Convenios no se olvidará fácilmente en el corto plazo. No se puede desperdiciar un solo peso.

Así las cosas ¿La Moneda está entrando en una etapa en que más que impulsar cambios se dedicará a administrar y gobernar con los grandes temas de hoy como la delincuencia?

Si bien parece sensato que comience a "elegir sus batallas", sí debe lograr el impulso de estructurar cambios necesarios para el país. Hay heridas que siguen abiertas como las bajas pensiones y el ausentismo escolar, tareas en que debe avanzar y que no requieren "maquillajes".

Es de esperar que se tome un rumbo al menos adecuado y que la oposición también pueda aportar en aquello. El país lo requiere con urgencia.