Studio Público: Aumenta intención de voto en contra del proyecto constitucional y llega al 55,7%
ENCUESTA. Además, incrementó la percepción que la propuesta que está trabajando el Consejo Constitucional será rechazado en el Plebiscito de Salida. Respecto de estos resultados, los expertos advierten que, pese a que aún no se conoce el contenido que presentará el Consejo en diciembre, la opinión pública está muy en contra de su trabajo.
Una nueva encuesta de Studio Público reveló que la intención de voto en contra de la nueva propuesta constitucional, en la que se encuentra trabajando el Consejo Constitucional, aumentó en 11 puntos respecto del mes anterior, llegando al 55,7%. En un similar porcentaje subió la percepción de que la propuesta será rechazada en diciembre, llegando a 65,5%.
Esto viene justo con el fallo de la Corte Suprema, que rechazó una medida oficialista para limitar que los consejeros puedan crear nuevos capítulos y cambiarle el nombre a los ya presentados por el Consejo de Expertos.
Para los expertos, el panorama que se está desarrollando es complejo, pues en el caso de que a fin de año fracase el proceso, no habría un escenario político ni social para volver a iniciar un nuevo proceso, por lo que sería el fracaso de dos años de intenciones y aspiraciones políticas.
Las luchas internas
Ayer, en un fallo unánime, el máximo tribunal del país rechazó un requerimiento presentado por consejeros oficialistas que buscaban impedir que se crearan nuevos capítulos en el proyecto de carta fundante, así como cambiar los títulos de los ya presentados por los expertos, que es la base sobre la que están discutiendo los consejeros.
La sentencia establece que "tampoco se aprecia una infracción, desde que el legislador reguló expresamente los casos de inadmisibilidad de una enmienda, limitándolos a aquellos en que se pretenda la sustitución global de un capítulo o se trate de enmiendas subsidiarias, lo que no acontece en la especie".
El reclamo había sido presentado el pasado 4 de agosto. El oficialismo había recurrido contra las enmiendas que presentaron consejeros de Chile Vamos y el Partido Republicano, en un documento de 37 páginas, firmado por 14 consejeros de todos los partidos de izquierda, pretendiendo impugnar la creación de nuevos acápites que, juicio de las colectividades de gobierno, implicaban una infracción a las reglas del procedimiento que rigen al Consejo Constitucional.
"Del mérito de los antecedentes se advierte que las enmiendas fueron interpuestas dentro del plazo de cuarenta días, con el cuórum legal y por escrito, precisando la modificación que se propone, consistente como se dijo en agregar determinados capítulos y cambiar la denominación de otros que se especifican, por lo que en lo formal cumplen con los requisitos", señaló el máximo tribunal.
Historia repetida
El escenario que presenta el resultado de la última encuesta de Studio Público, que presenta una gran brecha entre el trabajo del Consejo y la ciudadanía es una señal preocupante para los analistas, quienes consideran que esta división es una una mala señal sobre todo por-