Correo
Paradigmas a la chilena
La última encuesta del centro de estudios públicos (CEP) reveló algo muy digno de estudio: Los chilenos aumentaron su disposición a "despenalización total del aborto", con un aumento del 9% contra el dato del año 2017, se podría concluir que la sociedad ha progresado en torno a esa materia, pero paradigmáticamente el partido por el cual los chilenos más se sienten identificados es el "partido republicano" un partido con una ideología conservadora y que se contrapone no solo al aborto libre y pero también al aborto en tres causales, un reflejo de esto son las últimas declaraciones de Arturo Squella, presidente del partido en el programa mesa central, en el cual planteó que cuando sean mayoría en el congreso presentarán un proyecto de ley que eventualmente derogue la actual ley de las tres causales, porque atentaría en contra la vida.
Mas allá de entrar en aquella discusión del aborto como tal, la reflexión de esta carta, es que este resultado de las encuestas CEP nos deja en evidencia la disociación entre la línea ideológica y la posición política de los chilenos, pero la explicación principal que eventualmente le podríamos dar a este fenómeno es que republicanos representaría una sensación de brindar seguridad a la ciudadanía, materializadas en sus discursos e intenciones, por lo que se dejarían en segundo plano luchas de ciertos sectores de la ciudadanía como el aborto, y así se podría replicar en otras tipos de luchas sociales para lograr una mejor seguridad en las calles, esto es una nueva evidencia de la importancia de la seguridad que necesitan los ciudadanos, sin seguridad no hay otra cosa más importante en que pensar.
Felipe Jara S. Fundación para el progreso
Sin urgencia, no se avanza
"Proceso aún no opera a plenitud", titula con elegancia una nota periodística que evalúa, post vacaciones de invierno, el avance de la estrategia para devolver su derecho a la educación a niños, niñas y jóvenes que están fuera del sistema escolar.
Son los llamados "equipos territoriales de revinculación y asistencia", que, en agosto, de acuerdo al Ministerio de Educación, ya deberían estar conformados por 1.300 profesionales, desplegados por "los territorios" más vulnerables, donde están los rezagados, los inasistentes, los desescolarizados. La mitad de la plata para financiar a esos equipos ya está entregada a los municipios, pero los 227 mil excluidos del sistema siguen ahí, constituyendo una masa difusa y literalmente perdida.
Si esto no se mueve, no pasa nada. Sin urgencia, no se avanza. Debemos acelerar el paso.
Nosotros como Fundación Súmate insistimos en que una vez que los excluidos sean encontrados y sensibilizados en la importancia de volver a estudiar, no pueden hacerlo a los mismos establecimientos, aulas, pupitres, donde fueron arrinconados por un sistema inflexible.
Desde enero de 2023, el proyecto de Ley de Subvención de Reingreso está en la Comisión de Hacienda del Senado, esperando. Que haya 227 mil niños, niños y jóvenes sin asistir a clases es como parte del paisaje.
Y si a nadie le preocupa, nadie se ocupa.
Ya comentamos que se estima que en agosto habrá un contingente de especialistas buscando en los territorios a los niños que están sin ir a la escuela. Esperamos que su tarea sea exitosa. Y que los excluidos y sus familias vean en ese despliegue de energía y recursos genuina preocupación por ellos.
Sin embargo, faltan señales al sistema educativo, a las comunidades educativas y a los sostenedores. ¿Cuál es esa señal?
Tramitar y aprobar el proyecto de Ley de Subvención de Reingreso que permitirá a centros educativos de jóvenes y adultos aumentar y mejorar la oferta para los jóvenes que se han quedado atrás y también la creación de aulas especializadas de reingreso.
La tramitación en la Cámara de Diputados de este proyecto de ley avanzó y pasó así a ser discutida al Senado. En ese tiempo nos dimos cuenta que tenía apoyo transversal, lo que no es poca cosa en tiempos de polarización. Ahora se requiere que el Senado siga la discusión, la estudie, la mejore y la apruebe.
Cuando los excluidos sean hallados, necesitamos que su retorno al sistema educativo sea permanente para que la recuperación de sus trayectorias educativas se convierta en realidad. Todo lo demás es ruido. Y aquí, más que en ninguna otra área, se necesitan nueces.
Liliana Cortés, directora de fundación Súmate
Ley #YoQuieroEstar
No podemos olvidar que el protector primordial de los niños, niñas y adolescentes, antes que el Estado, es la familia y por tanto, este como garante final de los derechos de ellos debe también entregar las herramientas necesarias para que sus padres y/o cuidadores puedan ejercer este rol protector, incorporando el trabajo remoto como una alternativa viable para funcionarios y funcionarias fiscales.
El Estado no puede hacer oídos sordos y mostrar indolencia ante la angustia de quienes no cuentan con una red de apoyo. Tampoco, puede esperar que esto gatille la renuncia de alguno de los progenitores. Pues como ya es habitual, serán mayoritariamente las mujeres quienes deberán salir, en el mejor de los casos por un tiempo, del mercado laboral, disminuyendo los ingresos de ese hogar, ya que las familias con niños en general son monoparentales, donde la jefa de hogar en el 98% de los casos es una mujer, y por tanto, entonces será la familia la que se quedará sin ningún ingreso.
Urge hoy poner el foco en el Chile de mañana y seguir trabajando para alcanzar un piso garantizado mínimo donde el Estado entregue a las familias con niños, niñas y adolescentes las condiciones necesarias para que puedan ejercer el rol protector primordial de cuidado de sus niños que tienen a cargo.
Karla Rubilar, académica Universidad Autónoma
Ecuador
Señor director: Es impactante lo vivido en Ecuador con el candidato presidencial asesinado. Espero esto nunca pase en Chile.
Jorge Venegas