Verónica Carmona
En una conversación en exclusiva con el diputado Jaime Mulet, expone mayores detalles sobre la reciente resolución del Tribunal Constitucional quien acogió la tesis de la defensa -liderada por los abogados Ciro Colombara y Aldo Díaz- y declaró inconstitucional la apelación que había realizado el ente persecutor.
De esta manera, el caso que lo cuestionaba llega a su fin y se extingue la persecución penal que estaba llevando adelante el Ministerio Público, dando paso a una nueva y renovada etapa de su carrera política.
Diputado, primeramente preguntarle sobre esta resolución del TC, ¿Cuál es su análisis sobre este proceso?
- Desde lo humano y familiar ha sido un proceso extenuante, basado en una injusticia que hoy se revela como tal. Ha quedado clara mi inocencia, acreditada de modo indubitable. Es un gran alivio. Tuve que soportar una acusación infame que perjudicó a mucha gente a mi alrededor. Hablamos de un fiscal que incumplió sus deberes, que fue muy lejos en el arte de negociar con inculpados y que jugó con herramientas legales sin pensar en la justicia sustantiva. Se inventó una reunión en Santiago que no existió, una reunión que el fiscal nunca investigó. Es tan falso el hecho, que incluso uno de los supuestos asistentes estaba fuera de Chile. Y soy bien claro, para mí esto no ha terminado. Ya quedó clara mi inocencia. Viene la hora de dejar en claro quiénes fueron los que orquestaron esto.
Este fallo entiendo que no fue por unanimidad ¿qué factores considera que sucediera eso?
- Cuando se rechazó el desafuero en la Corte de Apelaciones de Copiapó la sentencia fue muy contundente y categórica. Se señala que no existen antecedentes "suficientemente concluyentes y racionales" para avanzar en el desafuero ya qué observaban solo "expresiones absolutamente genéricas, vagas e imprecisas". Eso en derecho es algo muy claro: la denuncia no tenía sustento.
Los votos en disenso no hacen alusión al contenido de la denuncia, sino que aluden a una discusión de carácter normativo que se da entre jueces respecto a la norma de desafuero. Pero no hay en el fallo ninguna duda sobre la ausencia de pruebas de la acusación que se me hizo.
¿Cuál sería su mensaje para quienes lo enjuiciaron y qué aprendizaje rescata de aquello?
- El trato debe ser distinto según el caso. A quienes mal usaron herramientas jurídicas para intereses ajenos o propios, soy muy claro en decir que recurriré a la justicia allí donde tenga pruebas para poder abrir una causa que demuestre la gravedad de lo ocurrido y que descubra las causas de esto.
Hay gente que me dice que esto viene de manos con mucho poder. Yo he propiciado leyes como el royalty minero, como los retiros de las AFP, no he sido un parlamentario cómodo para el sistema. Me cuesta pensar que me pasen situaciones como esta por mala suerte.
He interpuesto una querella que interpuso mi defensa en contra del fiscal regional Alexis Rogat. La injusticia de mi acusación ya está clara, pero si el fiscal no procedió como debía debe someterse a procedimientos. Yo me puse a su disposición apenas supe del caso, pero nunca me citaron.
Espero que con la misma diligencia se ponga él a disposición del fiscal de Antofagasta. Siempre supe que iba a ganar porque nunca tuve participación en hechos ilícitos, tengo una vida entera de conducta intachable como abogado y como político.
Provengo de una familia que nunca ha tenido problemas de esta naturaleza, El daño reputacional, político y moral que me hicieron a mí y a mi familia ha sido gravísimo. Pero también hay un mensaje para aquellas personas que creen que si el río suena es porque trae piedras.
Hoy vivimos en un mundo donde la comunicación es todo y las denuncias muchas veces existen porque basta la acusación para perjudicar a alguien. Pues bien, creo que tenemos que tomarnos la política en serio y dejar de usar herramientas como tribunales para perjudicar a personas que están en política.
¿Considera que ha existido persecución política en su contra?
- Digamos que a mucha gente le parece obvio. Hay gente con la que he hablado dos veces que se consiguió mi teléfono en su momento y me decían: "es obvio que es algo armado".
Yo me niego a pensar esas cosas. Pero reconozco que hay noches que lo pienso y me suena posible. Pero quiero creer que Chile no ha llegado a eso.
Solo agrego un hecho: fui yo quien tuvo que pedir mi formalización para poder llegar a la corte. Y en la corte se acabó el juicio. Cada cierto tiempo alimentan con trascendidos y declaraciones, aparecen reportajes de TV tratando de formar un perfil de sospechoso. Es muy duro. Lo hicieron justo antes de la anterior elección. Pensé en no postularme, me sentía débil, me había golpeado esto. Pero mi familia y mi entorno me dijo que saliera a la cancha a jugar. Y fui electo. Sé que la gente de mi región confía en mí. Y me complace decirles que se ha acreditado mi inocencia.
Finalmente, y en relación al caso de Fundaciones, ¿cuál considera que es la brecha o factor que no ha podido manejar de buena manera el gobierno actual?
- Deben investigarse todos los casos donde se presume delitos. Y el tratamiento de cada caso debe ser igualitario, desde las instituciones del poder ejecutivo, desde las instituciones fiscalizadoras y desde los tribunales. El país necesita probidad. Pero la probidad excluye necesariamente la lógica de una cacería de brujas.
Los funcionarios públicos han sido denostados en nuestro Chile actual, son maltratados. Los funcionarios públicos no tienen indemnización, pueden ser destituidos y no solo despedidos, están sometidos a presiones que no se conocen en el sector privado. Pero en Chile se piensa que son privilegiados, que no trabajan, que son una casta.
Les quiero decir algo: Chile necesita más funcionarios públicos y un diseño institucional que respalde a esa gigantesca mayoría de funcionarios que son un verdadero lujo en responsabilidad y sentido público. Los mismos políticos que reclaman contra una visión tan negativa de la política por la ciudadanía, no dudan en entregar a los funcionarios públicos ante la primera crítica.
Hay veces que decir la verdad no es popular. Está lleno de fundaciones espectaculares, está lleno de funcionarios que cuidan cada peso de Chile. Seamos responsables. Si un periodista publicó lo que recibió un par de horas de recibirlo, sin revisar, sin pedir datos, debe pensar que puede estar equivocado. Y sé que hay muchos periodistas que revisan y chequean, pero a veces basta un par que ceden a la tentación para que la reputación de cientos de personas se mancille.
Pero ojo: la lucha contra la corrupción debe ser total. Lo que hemos visto es grave y toda la institucionalidad debe estar orientada a que esto nunca vuelva a ocurrir.