Convencionales constituyentes de la Región de Atacama explicaron el hecho de querer cambiar en la nueva Carta Magna el actual sistema del hiperpresidencialismo, señalando que se le da muchas atribuciones al mandatario, además de las malas acciones que ha realizado el Presidente Sebastián Piñera a través de sus mandatos, donde aseguran que la mayoría de la Convención se encuentra de acuerdo.

Por otro lado, quienes representan a Atacama en la redacción de la nueva Constitución comentaron como fue el primer día de la escritura de esta y sus expectativas sobre lo que se viene para avanzar en este hecho tan esperado.

Hiperpresidencialismo

Guillermo Namor, convencional constituyente explicó que debemos avanzar en una mayor distribución del poder político y transitar a un sistema mucho más democrático y representativo "donde la política no se agote en elegir un Presidente cada cierto tiempo".

Así también concordó Isabel Godoy, constituyente por escaños reservados del pueblo Colla y vicepresidenta de la Convención, " los hechos nos dan la razón de que el poder esté concentrado en una sola figura, en este caso el Presidente de la República. Son demasiadas atribuciones y demasiado poder político en una sola figura política".

Maximiliano Hurtado también se unió a estos dichos, donde explicó que hay un ánimo mayoritario a través de la Convención y de la Comisión de Régimen y Sistema Político en la necesidad de cambiar la figura del Presidente de la República y el régimen del hiperpresidencialismo o el presidencialismo exacerbado que está en el país "creo que los últimos gobiernos del Presidente Sebastián Piñera, las experiencias que vivimos también durante la pandemia nos demuestran claramente que el Presidente de la República no puede concentrar facultades que tiene hoy en día y es necesario establecer mayor democracia en la toma de decisiones".

Por esa misma línea Constanza San Juan, también constituyente por la región, explicó que está de acuerdo con poner fin al hiperpresidencialismo. "Nuestro mandato es claro en cuanto a profundizar la democracia y distribuir el poder. No podemos seguir perpetuando la concentración del poder y de decisiones trascendentales en tan pocas manos".

Continuo comentando que en gran medida este sistema es lo que explica la profunda crisis de representatividad y los abusos que nos afectan hoy "no puede ser que solo el Presidente tenga la potestad de llevar los tiempos y la definición de prioridades de los proyectos de ley que se discuten en el Congreso, ni tampoco esa capacidad de veto que le permite cambiar por completo leyes ya aprobadas con indicaciones sustitutivas. Es igualmente grave que tenga el poder de declarar Estados de Excepción. Dada la complejidad de las sociedades actuales se trata de decisiones que tienen que tomarse entre más actores".

Nuevo sistema

Así también se les consultó acerca de cuál sería para ellos el sistema que mejor funcionaría en el país, donde Guillermo Namor explicó que no tiene una postura cerrada, pero