El diputado Hugo Rey es el coordinador del grupo de Renovación Nacional que va por el Apruebo en octubre. Este grupo lo componen, entre otros, los también parlamentarios Érika Olivera, Andrés Longton, Paulina Núñez y otros más que se sumaron con entusiasmo tras el expresidente del partido, Mario Desbordes, cuando este último anunció que iba por la opción de cambio de la Constitución.

Rey no tiene dudas del triunfo de su opción, por lo que cree que ya hay que ir pensando en quiénes conformarán la convención constituyente (100% elegida en las urnas), si esta logra imponerse a la mixta (50% elegida y 50% de parlamentarios vigentes).

"Yo creo que gana el Apruebo, pero uno nunca sabe, las encuestas se han equivocado antes. Pero en este caso en particular yo dudo que se equivoquen. Todas las encuestas serias dan un triunfo bastante holgado al Apruebo y eso creo que va a generar una repercusión importante en nuestro sector", dice el representante del Distrito 17 en la Región del Maule.

-¿Cómo es la convivencia en un partido que hace campaña por ambas opciones?

-En su mayor parte, excelente, excepto cuando se vienen algunos debates en temas un poco más apasionados. Pero, en general nos respetamos. RN es un partido que siempre se ha caracterizado por ser diverso, que ha aunado muchas corrientes de la centroderecha chilena, la tradicional, la de los 80-90 y una moderna. En general, nos llevamos sumamente bien pero como en todas las familias, a veces hay diferencias un poquito más fuertes, pero finalmente todo queda entre un grupo de amigos.

-¿Y cuáles son esas diferencias?

-Yo creo que la mayor diferencia que puede haber dice relación con la forma de enfrentar el proceso constitucional. Ellos dicen que hay que rechazar para reformar y nosotros creemos que es más legítimo tener la oportunidad de construir una nueva Constitución. Eso es lo que la gente quiere, y con una convención constituyente eso es mucho más democrático, porque el parlamento no tiene la mejor valoración para ser nosotros mismos quienes lo hagamos. Hay una crisis de institucionalidad, la gente se siente desapegada de las instituciones del país y por lo tanto yo creo que los que piensan que el Congreso le va a dar una salida a toda esta crisis están equivocados. Esa es la gran diferencia. Pero nos unen muchos principios rectores de todo lo que queremos hacer con la misma Constitución.

-¿Dónde ponen el foco en su campaña por el Apruebo?

-Creemos, y lo han confirmado todas las charlas que hemos tenido, los conversatorios con Hugo Herrera, Cristóbal Bellolio, Gastón Gómez, Marcelo Brunet y otros abogados constitucionalistas, que tenemos una oportunidad de reencuentro del país y que esa oportunidad es una Constitución (este lunes tienen un nuevo conversatorio, esta vez con los alcaldes de Santiago, Felipe Alessandri, y Puente Alto, Germán Codina). Y, a pesar de que el partido está por una convención mixta, muchos creemos que la convención constitucional es la que puede darle una salida, en forma elegante, que deje satisfecha a la mayoría de los chilenos y chilenas.

-A los del Rechazo les asusta la hoja en blanco.

-Es que eso no es así. Eso es un mito. No es una hoja blanco. Uno no entiende a algunos parlamentarios que no saben lo que aprobaron. Lo que aprobamos es un texto donde se establece no una asamblea constituyente, sino que una convención constitucional, y ahí el tema conceptual es súper claro para diferenciar que esta última está enmarcada dentro de un proceso democrático con las reglas preestablecidas. Ese es el marco en que se tiene que mover y sus únicas funciones son establecer una nueva Constitución, no terminar con lo que existe, no tomar el poder constituyente, no partir de cero. No es así. Tiene que respetar los tratados internacionales, todos los temas que de facto ya estén sentenciados por la justicia tienen que conservarse. Hay una serie de cuestiones que hoy están preestablecidas que van a permitir mejorar mucho la Constitución actual, pero no cambiarla radicalmente.

-¿Que Pablo Longueira se haya manifestado a favor del Apruebo le suma a la campaña?

-No sé, hay que preguntarse si le suma a la UDI o no. Nosotros como RN tenemos clara nuestra campaña, desde el inicio ha sido así. Para nosotros es importante que mantengamos esa claridad respecto del Apruebo desde el comienzo. En nuestros aliados históricos hay personajes que se suman, también eso nos sirve en la interna, en otros sectores de la derecha, para que no vean con malos ojos lo que significa el Apruebo. Yo creo que es una oportunidad para Chile y si bien es cierto cada partido evaluará la forma cómo va a decidir, estas figuras que se han descolgado en forma aislada de la UDI por lo menos nos permiten a nosotros decir que estábamos en lo correcto y que no todo va a ser el terror como muchos piensan.

-¿Y la posibilidad de un nuevo referente que reemplace a Chile Vamos, como propone el mismo Longueira?

-Hoy no lo veo posible, al menos desde Renovación Nacional, el mejor partido del país. Tenemos a las figuras más importantes de nuestro sector liderando, tenemos los políticos mejor evaluados. Nosotros como RN desde el punto de vista del Apruebo tenemos diferencias enormes. Por un lado, la UDI concentra esta derecha economicista de Libertad y Desarrollo, de la Fundación Jaime Guzmán, esta derecha un poco más tradicional y una parte importante de RN tiene esta apertura a una derecha más moderna, una derecha más social. En definitiva, se ha marcado un sello y creo que, al menos yo, no estaría de acuerdo. Si ellos se quieren unir, bueno, será problema de ellos.

-Enfocados ahora en el plebiscito es difícil prepararse para el largo calendario de elecciones que se viene el 2021. ¿Se van a enfocar en alguna específica?

-Todo lo que tiene que ver con la constituyente debiera ser nuestro principal foco hoy día, debiéramos ver a las mejores personas que puedan ser un aporte para desarrollar una Constitución acorde con lo que Chile hoy requiere. Al menos lo que veo en RN es que tenemos el escenario propio para seguir potenciándonos como un partido de centro derecha con un énfasis social, que se identifica con la clase media. Ese es el foco. Para nosotros todas son importantes, pero si tuviéramos que elegir, la madre de todas las batallas, por lejos, en lo que va a regir el destino futuro del país de las próximas décadas, es la nueva Constitución, y es tener a los mejores constituyentes yendo a pelear ahí un cargo para como partido sacar una muy buena votación. Y no me cabe duda de que vamos a tener una participación importante en ese proceso.

-¿Cambia el tablero de la derecha la irrupción del Partido Republicano (PR) de José Antonio Kast? Acaban de inscribirse en la Metropolitana y tienen candidato a alcalde en Temuco, Rojo Edwards.

-Creo que no cambia, el PR tiene todo el derecho a poner sus candidatos. Así es la democracia. Participar y competir es lo importante. El tema es no destruirse, es lo clave. Recordemos lo que pasó con Edwards en la última elección, donde por ir por fuera finalmente no tocamos ni pan ni pedazos. Yo creo que la política se hace con inteligencia, con estrategia. Tenemos que ponernos de acuerdo si queremos conseguir lo que queremos como sector, algunos más al centro, otros más a la derecha, y otros más extremos. Si se pudo poner de acuerdo la DC con el Partido Comunista, que son totalmente antagónicos, nosotros que tenemos diferencias profundas, pero no tantas, perfectamente podemos hacerlo y lograr un triunfo en las próximas elecciones.

-¿Se echa de menos a Mario Desbordes en el día a día del partido?

-Por supuesto. Para nosotros Mario fue un tremendo líder, un visionario, una persona que realmente sentía lo que estaba pasando en la calle y que la gente se identificaba con él. Si lo ves bien, hoy gran parte en RN de los que estamos por el Apruebo somos provenientes de la educación pública, de escuelas y liceos con número y yo creo que eso finalmente identifica a nuestro sector y especialmente a RN con ese sello que es distinto al de otros partidos.

"Estas figuras que se han descolgado en forma aislada de la UDI nos permiten decir que estábamos en lo correcto".

"No es una hoja en blanco. Aprobamos un texto donde se establece no una asamblea constituyente, sino que una convención constitucional".