Así lo confirmó el gerente general de Egasa - Nervión, Rodrigo Guiñez, quien explicó que el cronograma de la iniciativa estipula levantar la sala de juegos y el hotel para que ambas infraestructuras puedan comenzar a operar en el primer trimestre del 2008, probablemente en marzo.Seis meses antes se iniciará el proceso de contratación del personal.
Los consejos regionales (Core) de las Tercera y Cuarta regiones sostuvieron una serie de reuniones durante la última semana de diciembre en la ciudad de La Serena, donde el consejo atacameño pretendía establecer una alianza estratégica para luchar por la construcción de la doble vía para que ésta sea desde La Serena y hasta Chañaral.
Se acabó el 2013, y con esto damos fin al "año de la innovación". Para quienes estamos convencidos que éste es un factor fundamental de competitividad, cambio y desarrollo social, nos resulta evidente que no es suficiente un solo año de la innovación y que se requiere continuidad más allá de la administración o sector que esté a cargo.Es posible observar en el cambio de administración -el 2010- un quiebre entre la visión de una política de "clusters", que busca la generación de concentraciones geográficas de empresas e instituciones interconectadas que favorecen el entorno y la constitución de ventajas competitivas de un sector, y una visión que promovió el emprendimiento como aspecto central de la promoción de la innovación.
Ambas visiones no me parecen excluyentes. Lo importante es resolver donde ponemos los acentos, y buscar promover una visión de sociedad común. Cuando nos planteamos frente a temas de innovación, emprendimiento, estamos haciendo una referencia a la sociedad que estamos construyendo. El último documento del Consejo Nacional de Innovación "Surfeando hacia el futuro. Chile en el horizonte 2025", hace alusión a la construcción de confianzas para el despliegue innovador de Chile. (Ver: http://www.cnic.cl). Ahora bien, los que estamos comprometidos con la innovación, y convencidos que este es un tema central para el desarrollo país, quedamos a la espera de los primeros 100 días del próximo gobierno. La propuesta -http://michellebachelet.cl/programa/ - tiene elementos alentadores: incremento en la promoción de ciencia, tecnología e innovación; incentivos para que los actores aumenten sus esfuerzos en materia de innovación orientados en objetivos relevantes a nivel nacional; y una institucionalidad pertinente a los desafíos país.
Lo anterior se traduce en la creación de una Subsecretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación; impulso de programas que promuevan alto impacto; medición y seguimiento de indicadores; promoción de una cultura de la innovación; focos en la formación de capital humano avanzado; e iniciativas para promover alianzas estratégicas que incluya el desarrollo de las PYMES, y la consecuente reactivación de la política de clusters. Lo anterior permite visualizar que seguimos por la senda adecuada. Es de esperar que la incorporación de PYMES y del desarrollo de esta política considere iniciativas de mayor equidad.
Es destacable que la Moneda y Palacio Pizarro repitan que después de la emisión del fallo, se abre un nuevo escenario para las relaciones de ambas naciones.
El 31 de marzo de 2008 la Corte Internacional de Justicia de La Haya acogió la demanda presentada por Perú contra Chile y se inició el caso, cuyo fallo será conocido el 27 de enero.
Hace meses que está instalado en Chile y Perú el clima de expectación a propósito del pronunciamiento que emitirá la Corte de La Haya respecto de la demanda limítrofe interpuesta por los vecinos.
El proceso llegará al final el 27 de este mes, cuando la Corte Internacional de Justicia -CIJ- dicte la sentencia con carácter de inapelable. Los dos gobiernos afirman que esperan el momento final con optimismo y sin triunfalismos, aunque hay matices.
Aunque no se conoce el resultado, es evidente que la sensación peruana es de mayor triunfalismo que en nuestro país. En rigor, ese país tiene mucho que ganar, mientras Chile, en el mejor de los casos, quedará igual, cuestión que los medios peruanos han enfatizado, empujados por sus autoridades.
Lo bueno es que todo se da en un contexto donde ambas naciones han repetido y confirmado que respetarán el resultado a todo evento.
Como se sabe, el Perú demandó a Chile ante la CIJ hace seis años porque considera que los dos países nunca acordaron los límites marítimos y por tanto los que están vigentes en la práctica no son válidos.
Santiago estima que los acuerdos sí están sellados por documentos firmados en la década de 1950, de los que Lima dice sin embargo que no les reconoce valor delimitatorio. Quizás uno de los errores de la Cancillería nacional fue evitar que la demanda sucediera. Es decir, debió evitarse esta instancia, aunque ello es ahora una discusión bizantina.
Ahora sólo resta la tranquilidad que ambos países han puesto en el asunto. Ollanta Humala, presidente peruano fue enfático al declarar que los "fallos y sentencias se ejecutan, se acatan" y que después de la emisión de fallo, "se va a marcar una nueva agenda con Chile".
Lo mismo se ha repetido en La Moneda, tanto por parte del Presidente Sebastián Piñera, como de la Mandataria electa, Michelle Bachelet.
No debe perderse de vista que con el Perú son muchas más las cosas que nos unen y este tema al menos despeja lo "pendiente".
Ante el déficit de más del 30 por ciento en mano de obra para la cosecha de uva del valle de Copiapó, lo que equivale a más de 6 mil vacantes, el seremi de Economía Gerardo Vergara señaló que no hay personas disponibles para trabajar en agricultura. "La gente prefiere al momento de decidir dónde laborar, hacerlo en rubros distinto, dijo.